Michael Moore : Trois petites saynètes pour tout Américain qui se respecte
En provenance de www.paxhumana.info/article.php3?id_article=296
Une traduction d'un article de M. Moore, le réalisateur de "Bowling for Columbine".
15 septembre 2003
Nombreux sont les Américains, tout-à-fait convenables par ailleurs,
qui, soit sont encore indécis quant à George W. Bush, soit affirment
aimer l'homme. Ce sont eux qui constituent les 58 % d'opinions
favorables et les 64 % qui disent continuer à croire que la guerre
était une bonne idée. Vous connaissez bien ces gens-là. Ils
travaillent à côté de vous, ou sont dans la même salle de cours que
vous, ou ils peuvent même être assis à votre table de cuisine en ce
moment précis !
Je pense qu'il nous faut leur tendre la main, ni d'une manière
partisane, ni d'une manière condescendante. Je crois que si nous
partageons avec eux certains éléments d'information et si nous nous
plaçons sur le terrain du bon-sens et non de la politique, nous avons
une chance d'être entendus et de faire changer les choses. C'est
peut-être mon optimisme idiot dans la bonté présente en chaque
personne et dans sa capacité de distinguer finalement le bien du mal.
J'aimerais vous donner trois petites saynètes à leur faire connaître.
Elles sont tellement simples et tellement marquantes de par leur seul
contenu, que si vous les faites circuler au bureau, à l'école, dans
le voisinage ou dans la chambre à coucher, ça peut fonctionner. Les
voici :
1. GEORGE ET LAURA A PROPOS DU 11 SEPTEMBRE - UNE PINTE DE RIRE !
Ce qui suit est une interview du couple présidentiel tirée du dernier
numéro de l'un de mes magazines préférés, Ladies Home Journal
(octobre 2003). On leur demande ce que le 11 septembre a été pour
eux-mêmes, et bien que plus de 3 000 personnes y ont trouvé la mort,
George W. a réussi à faire un peu d'humour à la fin de cette journée :
- Peggy Noonan (l'intervieweuse) : Vous étiez séparés le 11
septembre. Comment était-ce quand vous vous êtes retrouvés à nouveau
ensemble ?
- Laura Bush : Eh bien, nous nous sommes tout simplement pris dans
les bras l'un de l'autre. Je pense qu'il y avait une certaine
sécurité à être ensemble plutôt que séparés.
- George W. Bush : Mais la journée s'est achevée sur une note plutôt
amusante. Les agents de sécurité ont dit : "Vous dormirez en bas.
Washington reste un endroit dangereux." Et j'ai dit : "Non, je ne
peux pas dormir ici en bas". Le lit n'avait pas l'air confortable.
J'étais vraiment fatigué, Laura était fatiguée, nous aimons bien
dormir dans notre propre lit. Nous aimons garder nos petites
habitudes. Vous savez, notre petit nid. Je savais qu'il fallait que
je traite la question le lendemain et que je donne force et réconfort
au pays, et alors j'avais besoin de me reposer pour être prêt
mentalement. Alors j'ai dit à l'agent : "Nous allons à l'étage" et il
a dit : "D'accord" avec réticence. Laura porte des lentilles de
contact et elle dormait profondément. Barney était là. Et voilà
l'agent qui monte en courant et qui dit : "Il y a une attaque. Nous
avons besoin de vous en bas" et alors on y va. Je suis en short de
sport et en T-shirt, et pieds nus. J'ai le chien dans une main, Laura
tient un chat, je tiens Laura...
- Laura Bush : Je n'ai pas mes lentilles et je suis en pantoufles
d'intérieur fourrées...
- George W. Bush : Et ce type est hors d'haleine, et on fonce tout
droit au sous-sol parce qu'il y a un avion non identifié qui se
dirige vers la Maison Blanche. Puis le type dit que c'est un avion
ami. Et on se dépêche de refaire tout le chemin en sens inverse pour
aller se coucher.
- Mme Bush (elle rit) : Et on est là, couchés, à imaginer à quoi on
devait ressembler.
- Peggy Noonan (l'intervieweuse) : Ainsi la journée commence comme
une tragédie et finit à la manière des Marx Brothers.
- George W. Bush : C'EST CA -- QU'EST-CE QU'ON A RI !
(fin)
Bien que l'Amérique vienne de subir la pire attaque qui ait jamais eu
lieu sur notre propre sol, cet homme a été capable de terminer la
journée sur une note d'humour. Je me demande combien, parmi les 3 000
familles qui ont perdu quelqu'un ce jour-là, ont eu une conclusion
amusante avant de s'endormir ? Lisez s'il-vous-plaît l'échange
ci-dessus à haute voix à qui voudra bien écouter. Ca en dit long.
2. NOUS VENONS DE SABORDER LE FUTUR DE NOS GOSSES.
Le premier paragraphe du récit paru dans le New York Times d'hier,
sur la manière dont Bush a transformé un excédent record en un
déficit record, est l'une des meilleures introductions que j'aie
jamais lu dans un article de journal.
Ici nytimes.com
Voici ce qu'on y lit :
"Quand le président Bush a informé le pays dimanche soir, que rester
en Irak pendant l'année à venir coûtera 87 milliards de dollars
supplémentaires, beaucoup de ceux qui paieront effectivement cette
facture n'ont pas pu le voir. Leurs parents les avaient déjà mis au
lit"
Bingo. Wouaouh, j'espère que les gosses nous remercieront un jour !
Voici le paragraphe suivant (les majuscules sont de moi) :
"Les représentants du gouvernement ont reconnu le lendemain que
chaque dollar de cette somme sera EMPRUNTE, emprunt dont les
économistes disent qu'il sera remboursé par la PROCHAINE génération
de contribuables AINSI QUE PAR LA GENERATION SUIVANTE. La facture des
actions en Irak et en Afghanistan, qui s'élève POUR LE MOMENT à 166
milliards de dollars et qui en a abasourdi plus d'un à Washington,
viendra s'ajouter à ce qui était déjà le plus gros budget déficitaire
que le pays ait jamais connu."
Chacun de vos amis conservateurs devrait pleurer en lisant cela, et
alors il faut les serrer dans vos bras et leur dire que ça va aller,
du moment qu'on fait tous ce qu'on a à faire.
3. QUE PEUT-ON ACHETER AVEC 87 MILLIARDS DE DOLLARS ?
Si vous n'arrivez pas au bout de cette liste sans avoir envie de
vomir, je comprendrai. Mais quoi qu'il en soit, faites-la circuler
autour de vous. C'est le clou dans le cercueil de la guerre d'Irak,
pour tout individu sain, quelle que soit sa couleur politique. (merci
à TomPaine.com et au Center for Americain Progress)
Pour avoir un ordre de grandeur, voici quelques comparaisons, prises
dans la vie ordinaire, de ce que 87 milliards de dollars représentent
:
- 87 milliards de dollars, c'Est Plus Que Le Total Cumulé De Tous
Les Déficits Budgétaires De l'Etat Américain.
Le gouvernement Bush a prévu un fond de zéro dollar pour aider les
états à faire face à ces déficits, bien que ses impôts aient fait
chuter les revenus des états. [Source : Center on Budget and Policy
Priorities]
- 87 milliards de dollars Suffisent Pour Donner à Chacun des 3,3
Millions De Personnes Qui Ont Perdu Leur Emploi Sous George W. Bush
la somme de 26 363 dollars !
L'extension des allocations-chômage votée par le Congrès au début de
cette année n'octroie aucune allocation aux "travailleurs qui
arrivent à la fin de leurs allocations normales et ne peuvent
retrouver un emploi". Il faut savoir que les deux tiers des
travailleurs au chômage sont en fin de droits. [Source : Center on
Budget and Policy Priorities]
- 87 milliards de dollars c'Est Plus Du Double De La Somme Totale
Dépensée Par Le Gouvernement Pour La Sécurité Intérieure.
Les USA dépensent environ 36 milliards de dollars pour la sécurité
intérieure. Cependant, le sénateur Warren Rudman (R-N.H.) a écrit :
"Sans augmentation de fonds, l'Amérique va se trouver à court
d'approximativement 98,4 milliards de dollars pour faire face aux
besoins en cas d'urgence grave" pour la sécurité intérieure. [Source
: Council on Foreign Relations]
- 87 milliards de dollars, c'Est 87 Fois La Somme Dépensée Par Le
Gouvernement Fédéral Pour Les Programmes d'Enseignement Après l'Ecole.
George W. Bush a prévu un bugdet qui réduit les programmes
post-scolaires de 1 milliard à 600 millions de dollars - excluant
environ 475 000 enfants du programme. [Source : The House
Appropriations Committee - à dominante républicaine]
- 87 milliards de dollars, c'Est Plus De 10 Fois Ce Que Le
Gouvernement Dépense Pour Toute La Protection De L'Environnement.
Le gouvernement Bush n'a demandé que 7,6 milliards de dollars pour
l'ensemble de l'Agence pour la Protection de l'Environnement. Ceci
comprenait un prélèvement de 32 % sur la garantie de la qualité de
l'eau, une réduction de 6 % en personnel de mise en oeuvre et une
coupe claire de 50 % pour l'acquisition et la conservation de terres.
[Source : Conseil pour la Défense des Ressources Naturelles]
Voilà. Noir sur blanc. Vous serez quelques millions à recevoir cette
lettre. S'il vous plaît, faites connaître ce qui précède à une
demi-douzaine de personnes, aujourd'hui et demain. Comme vous, je ne
veux plus voir de taux de satisfaction supérieur à 50 %.
Bien à vous,
Michael Moore
michaelmoore.com
moorelist@aol.com
Traduction bénévole, Rezo des Humains Associés - paxhumana.info
Ne manquez pas :
- Le coût de la guerre en temps réel (compteur en ligne)
http://www.paxhumana.info/article.php3?id_article=281
- cercle virtuel de réflexion des Humains Associés
http://www.cyberhumanisme.org - http://humains-associes.org
Info liste (archives) : http://listes.fluxus.net/wws/arc/agora
Sciences, philo, technologies, écologie, nethique...
"Je suis homme et rien d'humain ne m'est etranger"
Une traduction d'un article de M. Moore, le réalisateur de "Bowling for Columbine".
15 septembre 2003
Nombreux sont les Américains, tout-à-fait convenables par ailleurs,
qui, soit sont encore indécis quant à George W. Bush, soit affirment
aimer l'homme. Ce sont eux qui constituent les 58 % d'opinions
favorables et les 64 % qui disent continuer à croire que la guerre
était une bonne idée. Vous connaissez bien ces gens-là. Ils
travaillent à côté de vous, ou sont dans la même salle de cours que
vous, ou ils peuvent même être assis à votre table de cuisine en ce
moment précis !
Je pense qu'il nous faut leur tendre la main, ni d'une manière
partisane, ni d'une manière condescendante. Je crois que si nous
partageons avec eux certains éléments d'information et si nous nous
plaçons sur le terrain du bon-sens et non de la politique, nous avons
une chance d'être entendus et de faire changer les choses. C'est
peut-être mon optimisme idiot dans la bonté présente en chaque
personne et dans sa capacité de distinguer finalement le bien du mal.
J'aimerais vous donner trois petites saynètes à leur faire connaître.
Elles sont tellement simples et tellement marquantes de par leur seul
contenu, que si vous les faites circuler au bureau, à l'école, dans
le voisinage ou dans la chambre à coucher, ça peut fonctionner. Les
voici :
1. GEORGE ET LAURA A PROPOS DU 11 SEPTEMBRE - UNE PINTE DE RIRE !
Ce qui suit est une interview du couple présidentiel tirée du dernier
numéro de l'un de mes magazines préférés, Ladies Home Journal
(octobre 2003). On leur demande ce que le 11 septembre a été pour
eux-mêmes, et bien que plus de 3 000 personnes y ont trouvé la mort,
George W. a réussi à faire un peu d'humour à la fin de cette journée :
- Peggy Noonan (l'intervieweuse) : Vous étiez séparés le 11
septembre. Comment était-ce quand vous vous êtes retrouvés à nouveau
ensemble ?
- Laura Bush : Eh bien, nous nous sommes tout simplement pris dans
les bras l'un de l'autre. Je pense qu'il y avait une certaine
sécurité à être ensemble plutôt que séparés.
- George W. Bush : Mais la journée s'est achevée sur une note plutôt
amusante. Les agents de sécurité ont dit : "Vous dormirez en bas.
Washington reste un endroit dangereux." Et j'ai dit : "Non, je ne
peux pas dormir ici en bas". Le lit n'avait pas l'air confortable.
J'étais vraiment fatigué, Laura était fatiguée, nous aimons bien
dormir dans notre propre lit. Nous aimons garder nos petites
habitudes. Vous savez, notre petit nid. Je savais qu'il fallait que
je traite la question le lendemain et que je donne force et réconfort
au pays, et alors j'avais besoin de me reposer pour être prêt
mentalement. Alors j'ai dit à l'agent : "Nous allons à l'étage" et il
a dit : "D'accord" avec réticence. Laura porte des lentilles de
contact et elle dormait profondément. Barney était là. Et voilà
l'agent qui monte en courant et qui dit : "Il y a une attaque. Nous
avons besoin de vous en bas" et alors on y va. Je suis en short de
sport et en T-shirt, et pieds nus. J'ai le chien dans une main, Laura
tient un chat, je tiens Laura...
- Laura Bush : Je n'ai pas mes lentilles et je suis en pantoufles
d'intérieur fourrées...
- George W. Bush : Et ce type est hors d'haleine, et on fonce tout
droit au sous-sol parce qu'il y a un avion non identifié qui se
dirige vers la Maison Blanche. Puis le type dit que c'est un avion
ami. Et on se dépêche de refaire tout le chemin en sens inverse pour
aller se coucher.
- Mme Bush (elle rit) : Et on est là, couchés, à imaginer à quoi on
devait ressembler.
- Peggy Noonan (l'intervieweuse) : Ainsi la journée commence comme
une tragédie et finit à la manière des Marx Brothers.
- George W. Bush : C'EST CA -- QU'EST-CE QU'ON A RI !
(fin)
Bien que l'Amérique vienne de subir la pire attaque qui ait jamais eu
lieu sur notre propre sol, cet homme a été capable de terminer la
journée sur une note d'humour. Je me demande combien, parmi les 3 000
familles qui ont perdu quelqu'un ce jour-là, ont eu une conclusion
amusante avant de s'endormir ? Lisez s'il-vous-plaît l'échange
ci-dessus à haute voix à qui voudra bien écouter. Ca en dit long.
2. NOUS VENONS DE SABORDER LE FUTUR DE NOS GOSSES.
Le premier paragraphe du récit paru dans le New York Times d'hier,
sur la manière dont Bush a transformé un excédent record en un
déficit record, est l'une des meilleures introductions que j'aie
jamais lu dans un article de journal.
Ici nytimes.com
Voici ce qu'on y lit :
"Quand le président Bush a informé le pays dimanche soir, que rester
en Irak pendant l'année à venir coûtera 87 milliards de dollars
supplémentaires, beaucoup de ceux qui paieront effectivement cette
facture n'ont pas pu le voir. Leurs parents les avaient déjà mis au
lit"
Bingo. Wouaouh, j'espère que les gosses nous remercieront un jour !
Voici le paragraphe suivant (les majuscules sont de moi) :
"Les représentants du gouvernement ont reconnu le lendemain que
chaque dollar de cette somme sera EMPRUNTE, emprunt dont les
économistes disent qu'il sera remboursé par la PROCHAINE génération
de contribuables AINSI QUE PAR LA GENERATION SUIVANTE. La facture des
actions en Irak et en Afghanistan, qui s'élève POUR LE MOMENT à 166
milliards de dollars et qui en a abasourdi plus d'un à Washington,
viendra s'ajouter à ce qui était déjà le plus gros budget déficitaire
que le pays ait jamais connu."
Chacun de vos amis conservateurs devrait pleurer en lisant cela, et
alors il faut les serrer dans vos bras et leur dire que ça va aller,
du moment qu'on fait tous ce qu'on a à faire.
3. QUE PEUT-ON ACHETER AVEC 87 MILLIARDS DE DOLLARS ?
Si vous n'arrivez pas au bout de cette liste sans avoir envie de
vomir, je comprendrai. Mais quoi qu'il en soit, faites-la circuler
autour de vous. C'est le clou dans le cercueil de la guerre d'Irak,
pour tout individu sain, quelle que soit sa couleur politique. (merci
à TomPaine.com et au Center for Americain Progress)
Pour avoir un ordre de grandeur, voici quelques comparaisons, prises
dans la vie ordinaire, de ce que 87 milliards de dollars représentent
:
- 87 milliards de dollars, c'Est Plus Que Le Total Cumulé De Tous
Les Déficits Budgétaires De l'Etat Américain.
Le gouvernement Bush a prévu un fond de zéro dollar pour aider les
états à faire face à ces déficits, bien que ses impôts aient fait
chuter les revenus des états. [Source : Center on Budget and Policy
Priorities]
- 87 milliards de dollars Suffisent Pour Donner à Chacun des 3,3
Millions De Personnes Qui Ont Perdu Leur Emploi Sous George W. Bush
la somme de 26 363 dollars !
L'extension des allocations-chômage votée par le Congrès au début de
cette année n'octroie aucune allocation aux "travailleurs qui
arrivent à la fin de leurs allocations normales et ne peuvent
retrouver un emploi". Il faut savoir que les deux tiers des
travailleurs au chômage sont en fin de droits. [Source : Center on
Budget and Policy Priorities]
- 87 milliards de dollars c'Est Plus Du Double De La Somme Totale
Dépensée Par Le Gouvernement Pour La Sécurité Intérieure.
Les USA dépensent environ 36 milliards de dollars pour la sécurité
intérieure. Cependant, le sénateur Warren Rudman (R-N.H.) a écrit :
"Sans augmentation de fonds, l'Amérique va se trouver à court
d'approximativement 98,4 milliards de dollars pour faire face aux
besoins en cas d'urgence grave" pour la sécurité intérieure. [Source
: Council on Foreign Relations]
- 87 milliards de dollars, c'Est 87 Fois La Somme Dépensée Par Le
Gouvernement Fédéral Pour Les Programmes d'Enseignement Après l'Ecole.
George W. Bush a prévu un bugdet qui réduit les programmes
post-scolaires de 1 milliard à 600 millions de dollars - excluant
environ 475 000 enfants du programme. [Source : The House
Appropriations Committee - à dominante républicaine]
- 87 milliards de dollars, c'Est Plus De 10 Fois Ce Que Le
Gouvernement Dépense Pour Toute La Protection De L'Environnement.
Le gouvernement Bush n'a demandé que 7,6 milliards de dollars pour
l'ensemble de l'Agence pour la Protection de l'Environnement. Ceci
comprenait un prélèvement de 32 % sur la garantie de la qualité de
l'eau, une réduction de 6 % en personnel de mise en oeuvre et une
coupe claire de 50 % pour l'acquisition et la conservation de terres.
[Source : Conseil pour la Défense des Ressources Naturelles]
Voilà. Noir sur blanc. Vous serez quelques millions à recevoir cette
lettre. S'il vous plaît, faites connaître ce qui précède à une
demi-douzaine de personnes, aujourd'hui et demain. Comme vous, je ne
veux plus voir de taux de satisfaction supérieur à 50 %.
Bien à vous,
Michael Moore
michaelmoore.com
moorelist@aol.com
Traduction bénévole, Rezo des Humains Associés - paxhumana.info
Ne manquez pas :
- Le coût de la guerre en temps réel (compteur en ligne)
http://www.paxhumana.info/article.php3?id_article=281
http://www.cyberhumanisme.org - http://humains-associes.org
Info liste (archives) : http://listes.fluxus.net/wws/arc/agora
Sciences, philo, technologies, écologie, nethique...
"Je suis homme et rien d'humain ne m'est etranger"
Ecrit par gabrielney, le Mercredi 24 Septembre 2003, 20:26 dans la rubrique Des idées.