Quand je pense à l’Union européenne, la première image qui me vient à l’esprit est celle d’un bateau parti en mer. On l’espère « paquebot » plutôt que « bateau de pêche », en dehors de toute connotation péjorative pour ces derniers et l’outil de travail qu’ils représentent, entendons-nous bien.
Encore que « paquebot » serait accepté si TOUS les citoyens européens en étaient passagers… mais ceux que je devine sur ce bateau viennent tous de Bruxelles.
Ce navire n’est pas à la dérive – pas encore, espérons-le – mais il y a longtemps, trop longtemps qu’il n’a plus accosté pour rencontrer le citoyen européen. Mais, après tout, ce dernier existe-t-il seulement ? J’en arrive à douter sérieusement.
La presse européenne a beau déplorer, suite aux dernières élections européennes, que l’abstention triomphe partout en Europe, la faute n’en revient pas complètement aux électeurs. En effet, mêler deux scrutins aux portées très différentes le même jour – Belgique, Luxembourg, en Thuringie (Allemagne), Royaume-Uni, e.a. – ne facilite guère la lisibilité des campagnes. Qui plus est, les pouvoirs nationaux en place, même à un niveau régional ou subrégional, sont déjà fortement critiqués d’être trop éloignés des préoccupations des citoyens pour que ces derniers puissent appréhender à sa juste valeur un pouvoir européen.
Et comme le souligne le président du Parlement européen sortant, l’Irlandais Pat Cox, « (…) les Européens ont sanctionné leurs gouvernements respectifs, tant en Europe occidentale que dans les nouveaux Etats membres d’Europe centrale et orientale. (…) ». Qu’ils soient de gauche ou de droite ne semble pas faire de différence… Serait-ce donc que les politiques menées conduisent à des désastres sociaux ?
Le taux d’abstention montre que du travail reste à accomplir par « ceux d’en haut » vers « ceux d’en bas ». Malgré un gros et louable effort de communication, la transparence n’est pas totale. Les politiciens rétorqueront que le citoyen se désintéresse de la politique. Il y a, peut-être, du vrai. Mais, à mes yeux, le « faux » l’emporte et tient à ceci : le citoyen ne se désintéresse pas de la politique au sens premier du terme mais les jeux politiciens, magouilles et autres alliances (1) détournent l’attention et le regard (et, c’est bien connu : « loin des yeux, loin du cœur »).
Peut-on espérer qu’au vu du résultat des élections, l’Europe ré-orientera sa politique ? Quelle route va-t-elle emprunter ? Que va-t-elle nous sortir de son chapeau ? Se rapprochera-t-elle enfin des citoyens ?
Espérons que le citoyen européen ne se demande pas pourquoi on lui a demandé de se déplacer le 13 juin…

Jan Brodeva

(1) Ce qui m’empêche de parler d’ « homme politique » – qui aurait toutes les vertus dont, e.a., celle de penser aux générations futures – et de parler plutôt de « politicien » - qui aurait tous les défauts dont celui de penser aux prochaines élections. Je rabaisse d’un cran le propos attribué au général Charles De Gaulle quand on lui demandait la différence entre un homme d’Etat et un homme politique…